بازدید امروز : 3
بازدید دیروز : 6
کل بازدید : 14889
کل یادداشتها ها : 10
1- آینده با.........ساخته نمی شود.با...........هوشمندانه و مومنانه ساخته می شود.
2- منطظران بهار،.........رسید.
3- ((اشتباه وخطا))نسبت به هم.........هستند.
4- بعد از ((ای حسین))بایدعلامت..........بگذاریم.
1-معنی واژه ی ((هیئت))چیست؟
2-منظور از ((چیزی از زمین وآسمان تفاوت کرده است))چیست؟
کدام کلمه بن ماضی دارد.
الف)ساخته ب)بدود ج)اینده ساز د)دانش
معنی کنید.
عَلی: اِلی: لِقَومٍ: ءاثار:
...راپر کنید.
از هر نقطه فقط یک خط ...........می گذرد.
این تیم با این که درمقابل پرس پولیس 3 ـــ 0 متوقف شد ولی همچنان تیم دوم جدول است. ولی به نظر می رسد پرس پولیس جدول ناکامی های خود راکنار گذاشته و خودی نشان داده است. این تیم که بعد از انقلاب به نام پیروزی در آمد ولی عملکردش برعکس نامش بود. جالب اینجاست که بهترین گل زن ایران در پست خود که همان سرمربی گی است خوب عمل نکرده است. در بازی استقلال ولگن سازی تبریز من طرف لگن سازی بودم چون به هر حال دوتا لگن را درست می کنند. وسپاهان به نظر می اید با درواز بانش رحمتی بیش از پیش امید به قهرمانی کسب کرده. واین طنزی در باره ی 5 تیم اول باشگاه های ایران ولی ابومسلمهمیشه اخر جدول بوده هر چی باشه مال خراسان است دیگه خر حسام دیگه اما استیل خودمون حال می کن استیلی با وربچ مستیلی با ظرف های پستیلی پلوی بازیکن تستیلی حال می کن به هر حال اســــتـــــیــــــلــــــی
حال شما طرف چه تیمی هستین: ذوب آهن ،سپاهان، تراکتور سازی(لگن سازی تبریز)،استقلال،پرسپولیس ابو مسلم خاسان، استیل اذین و......
به نظر شما تیم ملی ایران با کارلوس کی روش ((سر مربی جدید تیم ملی ایران)) به جام جهانی سعود می کند یا نه؟؟؟؟؟؟
قهرمان جام جهانی در سال2014 کیست؟؟
این مقاله ماه پیش در رابطه با جابه جا کردن زمین توسط ناسا در روزنامه جام جم چاپ شد که اقای ناظمی اون رو نوشتن(ادامه ی پست ناسا زمین را جابه جا می کند)
آیا باید زمین را جابهجا کرد؟
جام جم آنلاین: طی هفتههای اخیر در محافل اینترنتی و در ایمیلهای گروهی، داستانی قدیمی که روزنامه گاردین درباره طرحی عجیب منتشر کرده بود، دست به دست میچرخید و با اینکه چند سالی از اصل مطلب گذشته بود، اما پرسشهای بسیاری را به وجود آورد.
این مقاله اشاره به طرحی میکرد که برخی مهندسان و دانشمندان فضایی برای مواجه با مشکل گرم شدن زمین از یک سو و از سوی دیگر برای نجات زمین در زمانی که خورشید تبدیل به غولی عظیم میشود ارائه و پیشنهاد کرده بودند با استفاده از نیروی دنبالهدارها و سیارکها مدار زمین را تغییر دهند و آن را جابهجا کنند. آیا چنین چیزی ممکن است؟ آیا می توان سیاره را جابهجا کرد؟ این مقاله نگاهی به این طرح و مشکلات آن و واقعیتهایی درباره آینده زمین دارد.
همه میدانیم زمین بر اثر فعالیتهای بشر و بویژه سوزاندن سوختهای فسیلی که موجب آزاد شدن حجم انبوهی از گازهای گلخانهای میشوند، شاهد افزایش دمای میانگین خود بوده است. پدیدهای که به گرمایش جهانی موسوم شده است و دانشمندان آن را یکی از مهمترین و جدیترین خطرهایی میدانند که نژاد بشر در طول تاریخ حضورش روی سیاره زمین با آن مواجه شده است. بسیاری از فعالان محیط زیست و دانشمندان، طرحهای گوناگونی را برای فرار از این مشکل ارائه کردهاند. این مساله اگر مهار و کنترل نشود میتواند طی 2 تا 5 دهه آینده چهره سیاره ما را تغییر دهد و حتی موجب انقراض نسلهای عظیمی شود که در نهایت دامن انسان را نیز خواهد گرفت، اما اگر بتوانیم از این خطر کوتاه مدت عبور کنیم، در آیندهای بسیار دورتر با فاجعهای بزرگتر مواجه خواهیم شد. خورشید ما با به پایان رساندن سوخت هیدروژنی خود از رشته اصلی ستارهها (بخشی از زندگی خود که در آن مشغول سوزاندن هیدروژن و تولید انرژی بر اثر فرآیند همجوشی هستهای هستند) خارج شده و طی فرآیندی آشوبناک به غول سرخی تبدیل میشود که در آن دوره که حدود 4 میلیارد سال آینده رخ میدهد، زمین را برشته خواهد کرد. چند سال پیش گروهی از مهندسان ناسا و دانشمندان، طرحی بلندپروازانه را برای رهایی زمین از هر دوی این مشکلات ارائه کردند که مقاله روزنامه گاردین نیز همین طرح را توصیف کرده بود.
این گروه برای نجات زمین به یکی از اصول ساده معادلات پرتابهها پناه برده بودند. این روزها بسیاری از سفاین فضایی که عازم مقاصد گوناگون در منظومه شمسی هستند بخشی از نیروی پیشران خود را از سیارهها میگیرند. در واقع مانوری با نام مانور قلابسنگ باعث میشود پرتابه مورد نظر با عبور در مداری مشخص از نزدیکی سیاره و دریافت بخشی از انرژی آن، اندازه حرکت خود را افزایش دهند و در عوض اندکی از اندازه حرکت سیاره میکاهد. با توجه به جرم کم پرتابه در برابر سیاره این افزایش اندازه حرکت برای پرتابه منبعی برای پیش رانش میشود در حالیکه تاثیری چشمگیر روی سیاره نخواهد داشت. حال تصور کنید به جای آنکه سفینهای کوچک از کنار زمین عبور کند جرمی به مراتب بزرگتر، مثلا دنبالهداری غولپیکر یا سیارکی بزرگ به طور کنترل شده از کنار زمین عبور کند و همین اتفاق را تکرار کند در این صورت و اگر عبورهای به طور مکرر تکرار شوند، سرعت چرخش زمین در مدار خود به دور خورشید کاهش مییابد و براساس قوانین مداری برای آنکه مدار خود را پایدار کند به منطقهای دورتر رانده میشود؛ جایی خنکتر که عمر زمین را میتواند هنگام تبدیل خورشید به غول سرخ نیز اندکی در حد چند میلیارد سال ناقابل افزایش دهد.
ایدهپردازان پیشنهاد کرده بودند با نصب راکتهای ویژهای روی سطح سیارکها و دنبالهدارهایی که از دوردستهای منظومه شمسی به دیدار خورشید میآیند، آن را در مسیری کنترل شده قرار دهند تا با عبور از زاویهای مشخص و تعیین شده بدون آن که در دام گرانش زمین افتاده و با زمین برخورد کنند، این مانور را انجام دهند.
ظاهر طرح اگرچه به نظر ساده میآمد؛ اما در عمل با دهها مشکل مواجه بود. یکی از مسائلی که در این طرح بدان توجه نشده بود، وضعیت ماه در این تغییر مدار بود. با تغییر مدار زمین، مدار ماه نیز دچار آشفتگی میشود و احتمال فراوان وجود دارد که ماه برای همیشه از مدار زمین فرار کند و شبهای زمین را تیره بگذارد؛ ولی این موضوع در برابر مشکلات دیگر چیز مهمی به حساب نمیآمد. مشکل بزرگ دیگری که پیش روی این طرح وجود دارد، به شکار دنبالهدارها و سیارکها مربوط میشود.
در دوران ما، یکی از خطرهای بالقوه ولی بسیار مصیبتباری که زمین را تهدید میکند، احتمال برخورد سیارک و دنبالهدارها با زمین است. چنانچه چنین برخوردی که به گفته محققان پیش از این نیز بارها رخ داده و حتی مظنون اصلی در انقراض نسل دایناسورها به شمار میرود، بار دیگر رخ دهد، بخش بزرگی از تمدن از میان خواهد رفت و اگر ابعاد جرم برخوردکننده بزرگ باشد، شاید کل نسل انسان را نیز نابود کند. به همین دلیل ناسا و دیگر سازمانهای پیشروی فضایی، طرحهای متعددی را برای بررسی اجرامی که از نزدیکی زمین عبور میکنند، مطرح کردهاند؛ طرحهایی مانند NEAR و NEAT هستند؛ اما همه این طرحها از یک مشکل مشترک رنج میبرند، این که معمولا طرحها تنها زمان کوتاهی پیش از عبور آن جرم از نزدیکی زمین میتوانند آن را شناسایی کنند. در این حال هیچ شانسی برای انجام عمل دفاع موثر باقی نمیماند. برخلاف فیلمهای هالیوودی در صورت بروز چنین رویدادی، کاری از انفجارهای هستهای یا سفینههای نجات زمین برنمیآید؛ چراکه برای منحرف کردن مسیر یک دنبالهدار شما به سالها وقت و فناوری نیاز دارید که هنوز وجود ندارد.
یکی از ایدهها، پوشاندن یا رنگ کردن سطح دنبالهدار با جسمی است که ضریب بازتاب متفاوتی داشته باشد تا نور خورشید بتواند آن را منحرف کند؛ اما این کار زمانی موفق میشود که شما چند هزارسالی فرصت داشته باشید که ندارید. حالا فرض کنید ما به پیشرانی دست یافته باشیم که بتواند سیارکی را کنترل کند. چگونه باید آن را در زمان مناسب به دنبالهدار رساند و روی آن سوار کرد؟ اگر به فرض همه این مراحل با موفقیت انجام شود، کافی است یکی از پیشرانهای فرضی، تنها کسری از ثانیه دیرتر یا زودتر از محاسبات روشن شوند و یا اثر یکی از اجرام کوچک منظومه شمسی که در راه این دنبالهدار یا سیارک قرار دارد، محاسبه نشده باشد تا این جرم به جای عبور از کنار زمین با آن برخورد کند.
چنین مشکلاتی باعث میشود چنین طرحی در زمره طرحهای علمی تخیلی قرار بگیرد و برای خنک کردن زمین بیشتر به فکر اهرمهایی بود که با مشارکت مردم و دولتها و استفاده درست از منابع در دسترس وجود دارد.
البته یک واقعیت دیگر نیز وجود دارد؛ هماکنون نیز زمین در حال دور شدن از خورشید است. بله تعجب نکنید. براساس تحقیقات یک گروه بینالمللی، زمین به طور متوسط در هر سال 15 سانتیمتر از خورشید دور میشود که البته عدد بزرگی به شمار نمیرود؛ اما دلیل آن مورد مناقشه قرار دارد. گروهی از دانشمندان ژاپنی، یکی از بهترین توضیحات را در این زمینه ارائه کردهاند و معتقدند تغییرات نیروهای کشندی که در سیستم زمین و ماه باعث دور شدن ماه از زمین میشوند، موجب دور شدن زمین از خورشید نیز میشوند. البته این دور شدن بسیار ناچیز است و ربطی به طرح تخیلی محققان ندارد و دردی از گرمایش زمین هم دوا نمیکند و برای این موضوع خود ما انسانها که این مشکل را درست کردهایم، باید فکری برای حل آن کنیم.
پژوهشی در عوامل گرم شدن زمین
بشر همواره به دنبال حل مشکلاتی است که خود به وجود آورده است. یکی از این مشکلات مهم که امروزه بیشتر محققان را به تفکر واداشته است، گرم شدن کره زمین می باشد که تا به امروز وجود گازهای گلخانه ای را ناشی از استفاده از سوخت های فسیلی دانسته اند؛
لذا اینجانب با تحقیقاتی که به عمل آورده ام، عوامل دیگری را نیز مسبب آلودگی و گرم شدن کره زمین می دانم که طی این مقاله مختصر قبل از ارسال به مراکز تحقیقاتی جهانی به استحضار هم وطنان عزیز می رسانم. کره زمین تنها سیاره ای در منظومه شمسی است که مراحل زندگی موجودات زنده به طوری که مشاهده می نمایید، در آن وجود داشته و در یک چارچوب علمی از قوانین ماده و غیره تبعیت می کند، این مراحل در مدار س و دانشگاه ها به صورت علمی یا تئوری تدریس می گردد و بشر هر روزه به موارد جدیدتری برخورد می کند که از چارچوب علمی قوانین ماده خارج نیست. یکی از عوامل موردنظر، نیروی الکترومغناطیس می باشد. این نیرو بیشترین سهم را در نگه داشت وضعیت تعادلی زمین و دیگر سیارات و همچنین جریان آب و هوا، رشد گیاهان و غیره دارا می باشد، انتشار این نیرو به صورت طبیعی ناشی از فلزات و مواد مذاب و حرکت آنها در هسته زمین است که حرکت و گرمای زیادی به وجود می آورد و به نوعی نقش کاتالیزور را بر روی مولکول های مواد دارد و تحرک ناشی از حرکت وضعی زمین به دور خود، عامل اصلی انتشار این نیرو بوده و هست، اما با توجه به محدودیت زمان، از توضیحات بیشتر صرف نظر نموده و در فرصت های دیگر به سمع و نظر خوانندگان می رسانم. همچنین نیروی فوق نقش مهمی در تغییرات آب و هوا همانند حرکت ابرها، چه باردار یا غیرباردار و بادها به صورت CIRCULATION داشته و دارد. همچنین نیروی فوق باعث ایجاد جاذبه و حرکت سیارات و قمرها در عالم فضا طی میلیاردها سال نظم به وجود آمده می شود، همانند گردش زمین به دور خود و به دور خورشید و همچنین ماه به دور زمین . حال با توجه به مطالب مختصری که گفته شد، می توان به این نتیجه رسید که هر عامل غیرطبیعی به دست انسان می تواند مشکلات فراوانی همانند گرم شدن کره زمین و آلودگی ناشی از گازها و عدم حرکت و ایجاد پایداری در داخل جو زمین ایجاد کند. نکته فراموش شده در قسمت گردش گازهای آلاینده این است که بیشترین نقش را در جذب گازهای فوق از جمله CO? اقیانوس ها و دریاها دارد که به صورت طبیعی پاکسازی می نماید، لذا عدم گردش هوا به علت وجود عامل انسانی در تولید و انتشار نیروی الکترومغناطیس، باعث سد شدن و پایدار بودن گازهای گلخانه ای و ساکن شدن آن در محیط های انسانی شامل شهرها و غیره می شود. یکی از هشدارهایی که با آن روبه رو هستیم، دور شدن کره ماه از زمین است که هر چند سال چند سانتیمتری به آن افزوده می شود و همچنین با اندازه گیری دقیق قطبین و مقایسه آن نسبت به قبل، در نتیجه می توان جابه جایی هایی را که در آن صورت گرفته است، مشاهده کرد و تحقیقات اینجانب موید آن است.
همچنین می توان تغییرات فصلی و زمانی بر روی بادهای موسمی نسبت به گذشته را محاسبه نمود و این امر ما را به نتایجی می رساند که بعضی از عوامل در ایجاد مشکلات فوق به صورت مختصر به شرح ذیل ایفاد می گردد. بشر از اواخر دهه ???? و اوایل دهه ?? برای به دست آوردن اطلاعات نظامی و علمی و غیره، هزاران ماهواره و راکت به مدار زمین ارسال داشته و می نماید که بسیاری از آنان فرسوده و غیرقابل استفاده در مدار زمین به خودی خود رها شده اند. طبق آمارهای سازمان هوایی ناسا، تا سال ???? تعداد آنها به ??میلیون قطعه می رسد که خود یکی از موارد اصلی در جلوگیری از انتشار طبیعی نیروی مغناطیسی بوده و هست. حال برای تفهیم بهتر مثالی عنوان می نمایم؛ با توجه به شناخت بسیاری از خوانندگان درباره مولدهای برق، چه کوچک و چه بزرگ، مانند دینام و غیره و مکانیزم آنها، می دانید زمانی که شفت به دور بالشتک های آهن ربایی می گردد و زمانی که دورهای آن غیرقابل کنترل می شود، نوسانی به وجود می آورد که آرمیچر یا دینام را می سوزاند، لذا وسیله ای طراحی کرده اند که به فارسی زغال نامیده می شود و در زبان انگلیسی CARBON BRUSH نامیده شده که به معنای پاکنده کربنی می باشد. حال با توجه به مکانیزم فوق و نقش مهم این وسیله در میدان های مغناطیسی، مولدهای مدار کره زمین و ماه نیز از این قاعده مستثنی نیستند.
این اجسام سدی در انتشار طبیعی نیروی مغناطیس به وجود می آورند که به صورت بسیار مختصر به آن پرداختیم. لذا باید با کمک نهادهای جهانی جهت پاک سازی این قطعات در مدار زمین اقدام نمود، به گونه ای که در صورت صرفه اقتصادی، زباله های فوق به زمین برگردانده شوند یا در صورت عدم صرفه اقتصادی با شتاب دادن به آنان به خارج از مدار زمین و به فضا پرتاب شوند و از این به بعد بر استفاده از روکش ها و موادی که سدی در مقابل میدان مغناطیسی ایجاد می کنند و در طراحی ماهواره ها استفاده می شود، کنترل خاصی به صورت بین المللی جهت ارسال آنان به وجود آید تا همچنین زباله های فوق که در بعضی از قسمت ها سدی برای انتقال این نیرو به وجود می آورند که حاصل آن ایجاد حفره هایی در طبقات گازهای اوزن است، از میان بروند. در فرصت های آینده نقش این زباله ها و نیروی مغناطیسی آنها را در ایجاد حفره ها و سوراخ های طبقه گازهای اوزن به طور کامل توضیح خواهم داد. همچنین تاثیرات این نیرو بر روی جریان های کم فشار و پرفشار که تاثیرات بسیاری در رابطه با آب و هوا و تغییرات جوی دارند و تاثیر این نیرو را با توجه به آنکه ابرهای باران زا و غیره دارای بارهای الکتریکی هستند، می توان به سادگی پی برد. یکی دیگر از عوامل تاثیرگذار بر گرم شدن کره زمین کابل های فشار قوی جهت انتقال برق از نیروگاه ها به شهرها و غیره می باشد که بر روی دکل ها جهت انتقال در دنیا به میلیون ها کیلومتر می رسد و با توجه به طول مسافت ها و انتقال میلیون ها مگابایت برق فشار قوی و رابطه میان آن و میدان مغناطیسی اطراف این مراکز و اصطکاکی که در نتیجه این معادله پدید می آید، می توان به نتیجه گرما رسید. لذا پیشنهاد می گردد برای انتقال الکتریسیته و رفع این نقیصه، از کابل های زیر زمین ی برای جلوگیری از انتشار نیرو و گرما استفاده نمود یا حداقل از روکش هایی برای جلوگیری از ایجاد میدان مغناطیسی اطراف آنها استفاده کرد و همچنین از ایزوله کردن نیروگاه های تولید برق و ترانسفورماتورهای ولتاژ بالا توسط مواد پلیمری که اغلب با آنها آشنا می باشند، سود برد. همچنین نیروگاه های اتمی که به صورت جوش هسته یا FUSION هستند و به خاطر مکانیزم آنها نیاز به میدان های مغناطیسی بالا دارند، باید در نواحی پست یا در دل دره ها یا زیر زمین با ارتفاع ایمنی مناسب احداث شوند. عامل دیگر انتشار این نیرو از طریق مخابرات است.
با توجه به استفاده میلیاردها نفر از موبایل ها و دستگاه های ماهواره ای و پارازیت در جهان و ایجاد هزاران آنتن جهت ارتباطات مخابراتی، این امر به عامل اصلی در به وجود آوردن بارهای مثبت و منفی بر روی گازهای آلاینده در شهرهای بزرگ و کوچک تبدیل شده و این نیرو نقش بسیاری را در باردار کردن گازهای آلوده و پایداری آنان در سطوح پایین و ایجاد به اصطلاح پدیده واماندگی گازها در شهرها ایفا می کند که خود یکی از بزرگ ترین مشکلات آلودگی محیط زیست است. لذا با توجه به این موارد می توان با استفاده از نظرات دانشمندان جهت کنترل امواج مطمئن و امن، تا حدودی از آلودگی محیط زیست بشر کاست. در پایان از روزنامه محترم دنیای اقتصاد که به عنوان پلی در جهت انتقال نظرات اقتصادی و علمی در کشور عزیزمان نقش مهمی را دارا می باشد، تشکر و قدردانی می شود. همچنین لازم به توضیح است که سه طرح ملی اینجانب که به شرح ذیل می باشد، سال های گذشته از طریق بعضی از مطبوعات مختلف به چاپ رسیده است و پیش بینی هایی در زمین ه مشکلات آینده و تاثیر استفاده از طرح های ملی را مجددا به سمع مسوولان محترم می رسانم.
?) طرح نجات و احیای دریاچه ارومیه و سپس ایجاد بزرگ ترین دریاچه پرورش ماهی و آبزیان جهت ایجاد فرصت های شغلی
?) طرح انتقال دریاچه مازندران به نواحی مرکزی ایران توسط لوله و پمپ و انتقال به سفره های زیر زمین ی به طول ?? کیلومتر و همین طور استفاده از مازاد فشار جهت تاسیس نیروگاه های برق آبی و انتقال کشتی های کوچک به وسیله سیستم Floting Jack up Burge به خلیج فارس و دریاهای آزاد که امروزه کشورهای پاناما، روسیه، آلمان، رومانی، انگلیس و... با تکنولوژی صدسال گذشته اقدام به تاسیس کانال های فوق نموده اند. لازم به توضیح می باشد متخصصان عزیز کشورمان در کشتی سازی خلیج فارس (صدرا) و دیگران، قبلا با ساخت موفقیت آمیز این سیستم ها نقش مهمی را در تکنولوژی دریایی به وجود آورده اند که شاهد آن بوده و کلیه متخصصان شرکت ملی نفتکش، کشتیرانی جمهوری اسلامی، نیروی دریایی و غیره با نحوه انتقال کشتی ها به وسیله کانال آشنا هستند و با همکاری آنان می توان طرح فوق را به مرحله اجرا گذاشته و حاکمیت ملی و علمی کشور جمهوری اسلامی ایران را برای همیشه در دریای مازندران به اثبات رسانید.
?) طرح ایجاد بزرگ ترین نیروگاه تولید برق با استفاده از روش و سیستم تبادل حرارتی فلزات و بازها بر روی دریاچه نمک بدون استفاده از سوخت های فسیلی و غیره و تکنولوژی بومی متخصصان عزیز کشورمان. لذا در صورت علاقه مندی مسوولین محترم و متولیان کشور عزیزمان به طرح های فوق، خواهشمند است ضمن تماس با روزنامه دنیای اقتصاد بدین وسیله اطلاع داده شود تا طرح ها به صورت کامل ارائه گردد.
از جمله شورای عالی اداری در سال ???? تکلیف سازمان برنامه و بودجه وقت را در زمین ه مطالعات فضایی به این صورت تعیین کرده است: «طرح آمایش سر زمین به معنای تعیین استراتژی توزیع فضایی جمعیت و فعالیت در پهنه سر زمین که توسط سازمان برنامه و بودجه با همکاری دستگاه های ذی ربط تهیه شده است، به تصویب هیات وزیران می رسد.» در برنامه چهارم نیز آمایش سر زمین و توازن منطقه ای یکی از مهم ترین موضوعاتی است، که به آن پرداخته شده است به گونه ای که یک فصل این برنامه به آن اختصاص داده شده است. در ماده ?? این قانون آمده است که دولت مکلف است، به منظور توزیع مناسب جمعیت و فعالیت ها در پهنه سر زمین ، با هدف استفاده کارآمد از قابلیت و مزیت های کشور، با استفاده از مطالعات انجام شده، سند ملی آمایش سر زمین مشتمل بر سطوح کلان، بخشی و استانی را به مرحله اجرا درآورد. بنابراین با نگاهی به طرح آمایش صنعت و معدن موارد زیر حایز توجه است: - طرح آمایش بیشتر از آنکه سخت افزاری و با کلنگ زنی قابل اجرا باشد، نرم افزاری است و اقدامات دولت باید در چارچوب سیاستگذاری راهبردی و تعیین خط مشی ها و همچنین احصای مزیت های نسبی مناطق مختلف کشور باشد. به نظر می رسد طرح آمایش صنعت و معدن فاقد طرح های مطالعاتی و اسناد پشتیبان بوده و بیشتر مجموعه ای از دستورالعمل ها و اقدامات اجرایی می باشد.
? فلسفه وجود طرح آمایش جلوگیری از بخشی نگری بوده و نگاه یک بعدی و بخشی به آمایش نقض غرض محسوب می شود. به بیان دیگر طرح آمایش باید بتواند اقدام ها و کشاورزی، حمل و نقل، محیط زیست و حتی بخش های فرهنگی و اجتماعی را هماهنگ سازد. غفلت از این موضوع می تواند تداعی کننده حکایت فوق الذکر باشد.
? طرح آمایش در بخش های مختلف اقتصادی از جمله کشاورزی و صنعت باید براساس شناخت مزیت های نسبی هر یک از مناطق کشور و جهت گیری های این مناطق در سند توسعه استان ها اجرا شود. بدیهی است که اختصاص اعتبارات آمایش به طرح های مرجوعی بنگاه های زودبازده تامین کننده اهداف آمایش محسوب نمی شود.
? به استناد ماده ?? قانون برنامه سوم توسعه تنفیذی در برنامه چهارم، شورای برنامه ریزی و توسعه استان ها وظیفه بررسی و تایید برنامه های بلندمدت توسعه هر استان شامل جهت گیری های توسعه بلندمدت استان در چارچوب نظام برنامه ریزی کشور و در راستای جهت گیری های بلندمدت کشور و طرح آمایش ملی را به عهده دارد. بنابراین لازم است تا وزارت صنایع و معادن اقدامات خود را با شورای برنامه ریزی استان ها هماهنگ کند.
? مرکز ملی آمایش پیش از انحلال سازمان مدیریت و برنامه ریزی وظیفه اعمال مدیریت یکپارچه و هماهنگی بین استان های کشور، آموزش، هدایت و رفع ابهامات کارشناسی درخصوص تدوین سند آمایش استان ها و جمع بندی و تدوین سند ملی آمایش کشور را به عهده داشت. با انحلال این سازمان ضمن تنزل جایگاه مرکز به مدیریت، اکثر نیروهای کارشناس از این مرکز خارج شده و عملا ارتباط استان ها کمرنگ و تقاضایی برای مطالعات آمایش استان ها وجود ندارد.
کنوانسیون 1982 حقوق دریا و رژیم حقوقی دریای خزر
مقدمه
این منطقه از نظر استراتژیک، منطقه خزر به یکی از مهمترین قسمتهای جهان در سالهای اخیر تبدیل شدهاست و همین امر باعث شد تا این منطقه توجه قدرتهای منطقهای و ابرقدرتهای جهانی را به خود جلب نماید. منابع نفتی این منطقه بر اهمیت ژئوپولتیک آن افزوده و آن را کانون توجه فعالیتهای برتر دیپلماتیک و اقتصادی قرار دادهاند.
با همکاری فعال و مشارکت کشورهای ساحلی دریای خزر، این دریا در آینده نزدیک به نحو چشمگیری به مثابه صادر کننده عمده نفت خام به بازارهای انرژی جهانی ظاهر خواهد شد. این امر خود وابسته به تعیین رژیم حقوقی دریای نامبرده میباشد. زیرا "اختلاف در مورد رژیم حقوقی دریای خزر عامل پیچیدهای در توسعه و گسترش منابع این دریا بودهاست"<!--[if !supportFootnotes]-->[2]<!--[endif]-->و در نتیجه منابع آن به خوبی و به طور منطقی مورد بهرهبرداری قرار نمیگیرند.
کارشناسان بخش انرژی ایالات متحد امریکا تخمین میزنند که ذخایر نفتی دریای خزر شامل دویست بیلیون بشکه (یعنی حدود 16% ذخایر جهانی) میباشد.<!--[if !supportFootnotes]-->[3]<!--[endif]--> قریب به 80% ماهی اوزن بورن (ماهی خاویار) دنیا در دریای خزر قرار دارد. نفت را میتوان در دیگر قسمتهای جهان به دست آورد، حال آنکه خاویار تنها در دریای خزر یافت میشود.<!--[if !supportFootnotes]-->[4]<!--[endif]-->وضعیت حقوقی دریای خزر و رژیم حقوقی آن با چهار مشکل عمده روبه رو است:
الف) فقدان یک موافقتنامه همه جانبه (کلی) در مورد بهرهبرداری از منابع دریای خزر؛
ب) مشکلات ناشی از دریانوردی و کشتیرانی آزاد؛
پ) مشکلات مربوط به محیط زیست دریای خزر؛ و
ت) مسایل مربوط به ماهیگیری (شیلات) و حفاظت از منابع بیولوژی دریای خزر.
در حال حاضر معاهدات 1921 و 1940- منعقده بین ایران و اتحاد جماهیر شوروی- حاکم بر وضعیت حقوقی دریای خزر هستند. این معاهدات هنوز به طور رسمی از درجه اعتبار ساقط نشده اند؛ زیرا هیچگونه سندی جدید در مورد ارایه مبنایی برای رژیم حقوقی این دریا تنظیم نشده است. تجزیه اتحاد جماهیر شوروی و افزایش تعداد اعضای دولتهای ساحلی دریای خزر هیچ گونه تغییری در وضعیت حقوقی این دریا ایجاد نکرده است و تنها سبب بروز پارهای ادعاهای یکجانبه از سوی دول ساحلی شدهاست. "فدراسیون روسیه از دید جهانی و بینالمللی وارث تعهدات و الزامات اتحاد جماهیر شوروی سابق میباشد".<!--[if !supportFootnotes]-->[5]<!--[endif]--> برا ساس مقررات و قواعد حقوق بینالملل تغییر در تعداد طرفین یک معاهده هیچگونه تاثیری بر وضعیت حقوقی آن ندارد؛ یعنی وضعیت حقوقی دریای خزر همانگونه که بر اساس معاهدات 1921 و 1940 بوده، ادامه مییابد مگر اینکه معاهده جدیدی در خصوص تغییر این رژیم حقوقی منعقد شود<!--[if !supportFootnotes]-->[6]<!--[endif]--> که در این صورت معاهده جدید حاکم خواهد بود (البته در مورد آن قسمتهایی از معاهده سابق که نسخ شدهباشد). بنابراین وضعیت حقوقی دریای خزر همچنان تابع معاهدات 1921 و 1940- منعقده بین ایران و شوروی- میباشد. این موضوع را نه تنها حقوق بینالملل، بلکه بیانیه آلماتی (21 دسامبر 1991) نیز تایید میکند.<!--[if !supportFootnotes]-->[7]<!--[endif]--> در نتیجه هر گونه اقدام یکجانبه در مورد تعیین سهم، تقسیمات منطقهای، ترتیبات راجع به بهرهداری دور از ساحل و اجازه دادن به کشورهای غیر همجوار برای انجام فعالیتهای مشابه رژیم حقوقی دریای خزر را نقض میکند.
در خصوص رژیم حقوقی دریای خزر برخی از دول ساحلی این دریا و پارهای از نویسندگان به کنوانسیون ملل متحد در مورد حقوق دریا(1982) استناد کرده اند و خواهان تعیین رژیم حقوقی این دریا بر اساس کنوانسیون نامبرده هستند. در این نوشتار به بررسی این سوال پرداختیم که آیا میتوان برای تعیین رژیم حقوقی دریای خزر به کنوانسیون 1982 استناد کرد یا نه؟
1. ماهیت کنوانسیون 1982
حقوق دریا(Law of Sea) از قسمت های مهم حقوق بینالملل است. کنوانسیون 1982 سند جامع واحدی است در مورد حقوق دریا که موافقتنامه ژوئیه 1994 آن را کامل کرده است. مسایل مهمی چون حدود مناطق دریایی، کشتیرانی، منابع دریاها و محیطزیست اکنون به طور تقریبی حل شده اند. تقریبا مسایلی که امروزه در ارتباط با امور دریایی بروز مینماید- به طور مستقیم یا غیر مستقیم- تحت تاثیر مطالب این کنوانسیون میباشد. کنوانسیون نامبرده به منزله تدوین، تحکیم، توسعه مترقیانه و تجدید نظر یا اصلاح آگاهانه حقوق دریاهاست. این کنوانسیون را میتوان- با توجه به جامعیت و فراگیری آن- "قانون اساسی دریا" نامید و همانند یک چتر تمام امور و مسایل دریایی را به زیر سایه خویش درآورده است.
کنوانسیون 1982 حقوق دریا، آنچنان که از اسمش بر میآید به دریا (Sea) میباشد. "یکی از ویژگیهای مناطقی که حقوق دریا در مورد آنها اعمال میشود این است که مناطق مزبور به اقیانوسهای جهانی مرتبط هستند"<!--[if !supportFootnotes]-->[8]<!--[endif]--> و به آبهای آزاد دنیا راه دارند. (در بحث بعدی پیرامون دریا و دریاچه در این خصوص بیشتر توضیح داده خواهد شد).
2. دریای خزر در اصطلاح حقوقی: دریا (Sea)یا دریاچه(Lake)؟
دریای خزر از کانالهای ایجاد شده از طریق رودخانههای ولگا، دنپر و دن به دریاهای سیاه و سفید و دریاچههای بالتیک متصل است. اگر چه از نظر تاریخی خزر را دریا (Sea) مینامند؛ لکن اکثر زمینشناسان آن را دریاچه(Lake)میدانند.<!--[if !supportFootnotes]-->[9]<!--[endif]--> اما چه فرقی میکند؟ دریا یا دریاچه؟ آیا از نظر حقوقی فرقی دارد؟ در این مبحث به بررسی دریا یا دریاچه بودن دریای خزر میپردازیم و آثار مترتب بر هر یک از این دو را در حقوق بینالملل بررسی میکنیم.
یکی از ویژگیهای دریا این است که این مناطق با اقیانوسهای جهان و دریاهای آزاد مرتبط هستند و برای رسیدن به ا ین مناطق ضرورتی ندارد که از آبهای داخلی یک دولت عبور کرد. حال آنکه دریاچه مجموعهای است از آبهایی که به دریای آزاد راه ندارد. دریای خزر ویژگی دریابودن را ندارد، اگر چه تنها از طریق کانالها و راههای آبی در قلمرو فدراسیون روسیه قابل دسترسی است. در این معنا وضعیت دریای خزر شبیه وضعیت دریاچهها میباشد.<!--[if !supportFootnotes]-->[10]<!--[endif]-->بنابراین دریای خزر در گروه دریاچهها (Lakes) جای دارد، نه در گروه دریاها(Seas).
اگر دریای خزر را در گروه دریاهها بدانیم، آنگاه مقررات کنوانسیون ملل متحد در مورد حقوق دریا(1982) در خصوص این دریا قابل اعمال خواهد بود. براساس مقررات ذیصلاح این کنوانسیون- در مورد ما نحن فیه- هر دولت ساحلی از یک دریای سرزمینی (که متجاوز از 12 مایل نباشد)، یک منطقه انحصاری و اقتصادی(که متجاوز از 200 مایل نباشد) و یک فلات قاره برخوردار خواهد بود. با وجود این، باید در نظر داشت که حداکثر عرض دریای خزر متجاوز از 200 مایل نیست؛ ماده 15 کنوانسیون مقرر میدارد که دریای سرزمینی دولتهای دارای سواحل مجاور یا مقابل نباید متجاوز از "ماورای خط منحنی باشد که هر نقطه از آن از نزدیکترین نقاط به خطوط مبدایی که از آنها عرض دریای سرزمینی هر یک از دولتها اندازه گرفته میشود، یکسان باشد".
دریای خزر- علاوه بر اینکه به آبهای آزاد جهان مرتبط نیست- از این جهت که به طور انحصاری متعلق به دول ساحلی است و هیچگونه حق دسترسی برای دیگر دولتها وجود ندارد، دریا محسوب نمیشود و در نتیجه حقوق دریا در مورد آن قابل اعمال نیست.<!--[if !supportFootnotes]-->[11]<!--[endif]-->بنابراین از نظر ترمینولوژی حقوقی دریای خزر دریاچه(Lake) قلمداد میشود و هیچگونه مبنایی برای ایجاد مناطق دریایی در آن وجود ندارد. بنابراین نمیتوان به منظور تعیین مناطق دریایی (از قبیل: منطقه انحصاری اقتصادی، فلات قاره و ...) در دریای خزر به مقررات کنوانسیون 1982 حقوق دریا استناد کرد.
افزون بر آن ماده 123 کنوانسیون 1982 حقوق دریا در مورد اینکه دریاچههایی از قبیل دریای خزر از دایره شمول این کنوانسون خارج هستند، صراحت دارد. هنگام مذاکره در مورد این ماده، هم ایران و هم شوروی از روی عمد تلاش کردند تا این استثنا را وارد و دریاچه خزر را از تحت قلمرو کنوانسیون نامبرده خارج نمایند. در آن زمان سیاست ایران و اتحاد جماهیر شوروی بر این بود تا این مجموعه آب را به عنوان دریاچه برای هر دو کشور نگهدارند. بنابراین، کنوانسیون حقوق دریا به طور قطع در مورد دریای خزر قابل اعمال نیست. با وجود این به نظر میرسد که اصل همکاری- که در ماده 123 مقرر شده- یک اصل حقوقی عرفی است که تمام دولتهای ساحلی را متعهد و ملتزم میسازد تا بر مبنای روحیه همکاری و اجماع عمل کنند. تصمیمات یکجانبه برخی از دولتهای ساحلی این دریا از نظر حقوقی قابل توجیه نیست.
به نظر میرسد که اقدامات یکجانبه آذربایجان مبتنی بر کنوانسیون 1958 (فلات قاره) و کنوانسیون 1682(حقوق دریا) باشد. لکن این موضع برداشت صحیحی از این اسناد نیست، زیرا که اسناد مزبور به دریاهای آزاد مربوط میشوند که به یک اقیانوس یا یک دریای دیگر مرتبط هستند. لذا این اسناد در مورد دریای خزر اعمال نمیشوند؛ چرا که این دریا مجموعهای از آبهای بسته است.<!--[if !supportFootnotes]-->[12]<!--[endif]-->
اما اگر دریای خزر را دریاچه (Lake) بدانیم، در صورت فقدان یک کنوانسیون بینالمللی در این باره، عرفهای بینالمللی- به عنوان رویه عمومی که به مثابه قانون پذیر شدهاند- منبع اصلی و اولیه ایجاد رژیم حقوقی دریای خزر خواهند بود. رویه تحدید حدود دریاچههای بین دول ساحلی به طور قطع نشان میدهد که این دریاچهها به گونهای تقسیم میشوند که هر دولت ساحلی از حاکمیت انحصاری بر منابع بیولوژیکی و طبیعی، آبهای سطحی و کشتیرانی در مناطق ملی... برخوردار است. برای نمونه این اصول به طور عمومی در تقسیم دریاچههای بزرگ بین ایالات متحد و کانادا، دریاچه چاد بین کامرون، چاد، نیجر و نیجریه، دریاچه مالاوی بین مالاوی، موزامبیک و تانزانیا، دریاچه ژنو بین سوییس و فرانسه اعمال شدند.
3. نتیجه گیری
به هر حال با توجه به آنچه که گفته شد چنین بر میآید که ادعای پارهای از دولتهای ساحلی و برخی از نویسندگان مبنی بر تعیین رژیم حقوقی دریای خز ر بر اساس کنوانسیون 1982 حقوق دریا فاقد وجاهت حقوقی و قانونی میباشد.
باید پذیرفت که همکاری تنگاتنگ تمام دول ساحلی دریای خزر ضروری و لازم است(برای نمونه در مورد منابع هیدروکربن، شیلات و مسایل زیست محیطی). نیاز به چنین همکاری هرگز به منزله انتفای حاکمیت یا صلاحیت دولت ساحلی بر مناطقی نیست که دولت ساحلی بر طبق مقررات حقوق بینالملل حاکمیت و صلاحیت خود را بر آنها اعمال مینماید. ضرورت این همکاری مورد پذیرش تمام دول ساحلی دریای خزر قرار گرفتهاست با وجود این عدم توافق در مورد رژیم حقوقی دریای خزر به مانع عمدهای برای توسعه این همکاری تبدیل شدهاست.
شاید بتوان با انعقاد معاهدهای- پنج جانبه و متناسب با نیازهای امروز- سرنوشت رژیم حقوقی دریای خزر را تعیین کرد و تا آن زمان میتوان بر اساس سیستم "بهره برداری مشترک" عمل کرد؛ به این صورت که کارگزارانی متشکل از اتباع تمام دول ساحلی به بهرهداری از منابع این دریا بپردازند و درآمد حاصله را بین خود( بر اساس کار، سرمایه و نیروی انسانی و ...) تقسیم نمایند.
گروهی از دانشمندان سازمان فضایی آمریکا ، ناسا، با ارائه برنامه ای شگفت انگیز اعلام کردند به منظور نجات زمین از گرمای جهانی و افزایش طول عمر آن می توان این سیاره را به مداری دورتر انتقال داد.
دانشمندان به منظور جلوگیری از افزایش حرارت زمین شیوه ای غیر طبیعی را کشف کرده اند: حرکت دادن زمین به نقطه ای خنک تر از منظومه خورشیدی. تنها ابزاری که برای انجام این انتقال نیاز خواهد بود چند ستاره دنباله دار در نزدیکی زمین است و پس از آن سیاره زمین در منطقه ای ایمن و خنکتر از منظومه خورشیدی قرار خواهد گرفت.
به گفته دانشمندان ناسا چنین راه حلی در کوتاه مدت می تواند برای جلوگیری از بحران گرمای جهانی بسیار موثر باشد. برای هدایت اجرام کیهانی باید از راکتی شیمیایی استفاده کرده و در زمان مناسب به شهاب سنگ یا ستاره دنباله داری ضربه زد.
بر اساس گزارش گاردین، با این حال برای انجام چنین برنامه ای محاسبات بسیار دقیقی لازم است زیرا یک اشتباه بسیار کوچک می تواند منجر به برخورد جرم کیهانی هدایت شده با زمین شود که بر اساس تخمینها، برخورد جرمی با قطر 100 کیلومتر با زمین با سرعتی در مقیاس سرعتهای کیهانی می تواند زمین را از حیات تهی کند
شهاب سنگ به این سنگینی را چگونه منحرف می کنند ؟ سوال سوم : آیا به فجایع آن فکر کرده اند که اگر چنین شهاب سنگی منحرف شود و به زمین برخورد کند ، چه رخ می دهد ؟ ->> Angel <<- یه روزی وقتی آتش فشان می شد مردم می ترسیدند اما حالا کاذبشو ایجاد می کنند و در ژاپن با فعال کردن اون انرژی ژئوترمال از اساسی ترین بخش زندگی مردمه . یه مدت فکر میکردن زمین ثابته اما حالا همه می دونن کهکشانها هم به دور سیاهچاله ها یا به طرف اونها در حال حرکتند . تو سوئیس یه تلسکوپی ساخته شده که با استفاده از اون و کامپیوتر و لنز های سه بعدی قوی عظمتی از خلقت رو حس می کنید که تنتون می لرزه . من وقتی زمان تستش دعوت شدم ( از طرف دانشگاه زوریخ ) تو همون چهار ساعت بازدید شبانه کلی به ریاضیات خدا بارک اله گفتم
اما اگر یه کمی در محاسباتشون و عملی کردن آن مشکلی پیش بیاد و کلاً زمین از مدار خارج بشه و توی کهکشان گم بشه چی ؟ حالا اگر به جای دورتر شدن به خورشید نزدیکتر شد چی ؟ حتی اگر امکاناتش هم مهیا باشه انجام این کار خیلی جرأت میخواد در ضمن باید از تمام ساکنین زمین رضایت نامه بگیرن !!!
اینا هم با این پیشنهاداتشون یک چیزیشون میشه...!
درسته دور از عقل نیست ولی مثل تمام نظریه های دیگه است که از نظر عقلی درسته ولی از نظر عملی...
برنامه ای که توسط این محققان ارائه شده است هدایت کردن یک شهاب سنگ یا ستاره دنباله دار است به شکلی که از نزدیک ترین فاصله ممکن از زمین عبور کند در این صورت بخشی از نیروی گرانشی آن به زمین منتقل شده و در نتیجه سرعت مداری زمین افزایش پیدا خواهد کرد. به این شکل سیاره زمین به مداری بالاتر از موقعیت کنونی خود و در فاصله ای بیشتر از خورشید قرار خواهد گرفت.
به گفته دانشمندان ناسا چنین راه حلی در کوتاه مدت می تواند برای جلوگیری از بحران گرمای جهانی بسیار موثر باشد. برای هدایت اجرام کیهانی باید از راکتی شیمیایی استفاده کرده و در زمان مناسب به شهاب سنگ یا ستاره دنباله داری ضربه زد.
بر اساس گزارش گاردین، با این حال برای انجام چنین برنامه ای محاسبات بسیار دقیقی لازم است زیرا یک اشتباه بسیار کوچک می تواند منجر به برخورد جرم کیهانی هدایت شده با زمین شود که بر اساس تخمینها، برخورد جرمی با قطر 100 کیلومتر با زمین با سرعتی در مقیاس سرعتهای کیهانی می تواند زمین را از حیات تهی کند
شهاب سنگ به این سنگینی را چگونه منحرف می کنند ؟ سوال سوم : آیا به فجایع آن فکر کرده اند که اگر چنین شهاب سنگی منحرف شود و به زمین برخورد کند ، چه رخ می دهد ؟ ->> Angel <<- یه روزی وقتی آتش فشان می شد مردم می ترسیدند اما حالا کاذبشو ایجاد می کنند و در ژاپن با فعال کردن اون انرژی ژئوترمال از اساسی ترین بخش زندگی مردمه . یه مدت فکر میکردن زمین ثابته اما حالا همه می دونن کهکشانها هم به دور سیاهچاله ها یا به طرف اونها در حال حرکتند . تو سوئیس یه تلسکوپی ساخته شده که با استفاده از اون و کامپیوتر و لنز های سه بعدی قوی عظمتی از خلقت رو حس می کنید که تنتون می لرزه . من وقتی زمان تستش دعوت شدم ( از طرف دانشگاه زوریخ ) تو همون چهار ساعت بازدید شبانه کلی به ریاضیات خدا بارک اله گفتم
اما اگر یه کمی در محاسباتشون و عملی کردن آن مشکلی پیش بیاد و کلاً زمین از مدار خارج بشه و توی کهکشان گم بشه چی ؟ حالا اگر به جای دورتر شدن به خورشید نزدیکتر شد چی ؟ حتی اگر امکاناتش هم مهیا باشه انجام این کار خیلی جرأت میخواد در ضمن باید از تمام ساکنین زمین رضایت نامه بگیرن !!!
اینا هم با این پیشنهاداتشون یک چیزیشون میشه...!
درسته دور از عقل نیست ولی مثل تمام نظریه های دیگه است که از نظر عقلی درسته ولی از نظر عملی...
به نا م خالق هستی
شکوه وتاج سلطانی که بیم سر در آن درج است
کلاهی دلکش است اما به درد سر نمی ارزد
برو گنج قناعت جوی و کُنج عافیت بنشین
که یک جو منّت دونان به صد من زر نمی ارزد
Happy new year
one day a crow was so that he thought he would die if he did not soon find water after some time he saw a pitcher of water and he flew it to obtain a drink of water but he found that there was very little water in it he tried to reach the water with his bill but could not because the pitcher was high and the water as too low inthe pitcher there were some pebbles near the pitcher seeing these he thought of a plan `he picked the pebbles one by one and dropped them in to the pitcher the water in the pitcher rose gradually as each stone was put in at last it rose so ligh that he was able to reach it
crow کلاغ
pitcher کوزه
to die مردن
stone سنگ
thirsty تشنه
به نام خداوند بخشندهی مهربان
تا توانی خدمت محتاجان کن
به دمی یا درمی یا قلمی
دانی که خدا چرا تورا داده دو دست
من معتقدم که اندر آن سری است
با یک دست به کار خویشتن پردازی
با دست دگر بگیری از مردم دست
با عرض پوزش من امروز داستان ها به دستم نرسیده است ولی تا حد اکثر سه روز دیگر داستانa silly donkey را برای شما به
نمایش می گذ ارم. که داستان زیبایی است .
به نام خدای جان آفرین که جان آفرین را هزار آفرین
سلام وخیر مقدم به هم وطننان ما در این جا 69 داستان را گرد اوری کردیم که هر هفته یک داستان کوتاه ان گلیسی را به نمایش گذاشته
این وبلاگ فعلآ به صورت خصوصی است ولی بعدآ به صورت گروهی به نمایش می گذاریم.
One Dey a judge Said a prisoner who had a Strog body : you are Accused of Killing . Do you want to Defend? man said : yes، open My bracelets and you will see how I Defend My self . Bay
با تشکر مدیریت وبلاگ